McDonald's Environnement, faites le tour des initiatives écologiques de McDonalds

Les représentants près de 190 pays sont réunis depuis hier à Durban, en Afrique du Sud, pour un nouveau round de négociations de deux semaines sur le climat. C’est la 17ème conférence des parties (COP) des États signataires de la Convention Climat de l'ONU initiée à Rio de Janeiro en 1992.

L’avenir du protocole de Kyoto est en jeu, aux côtés de questions comme les financements dont pourraient bénéficier les pays les plus vulnérables. Depuis 2005, ce protocole vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre, atténuer leur impact sur l'environnement et aider les pays les plus menacés à s'adapter. Une première période d'engagements s'achève fin 2012. Les pays en développement réclament de nouveaux engagements de la part des pays industrialisés. Ce que refusent notamment le Japon, la Russie et le Canada.

L’Union européenne a proposé une feuille de route. Ses pays ont en bonne partie respecté leurs engagements de réduction des gaz à effet de serre et atteindront leurs objectifs en 2012, ou n’en seront pas loin : ils se sentiraient donc moins menacés par un prolongement de l’entente. Reste à convaincre la Chine, l'Inde, ainsi que les États-Unis, paralysés par leur situation politique intérieure. Après l’échec de Copenhague, Cancun avait permis de trouver un accord a minima. Reste-t-il un espoir de débloquer la situation ?

Pour en savoir plus, je vous conseille la lecture d’un dossier très complet dans le magazine Alternatives Économiques de décembre, intitulé « Climat, pourquoi ça n’avance pas ».

Vous pouvez aussi lire ici le commentaire (avant son départ pour Durban) de Jean-Charles Hourcade, spécialiste de l'économie du changement climatique qui participe à la Conférence de Durban comme membre de la délégation française.

Si vous vous sentez parfois à court face à des arguments du genre : « Le pétrole, quand y’en a plus, y’en a encore !» ou « On ne peut tout de même pas revenir à l’âge de pierre ! », vous pouvez chercher du secours dans ce guide, réalisé par le cabinet Des Enjeux et des Hommes, spécialisé dans la conduite du changement, et par Euromed Management. Il dresse d’abord avec un certain humour une cartographie des familles d’écolo-sceptiques. Les aquabonistes, par exemple, baissent les bras d’avance (« De toute façon, c'est trop tard, le climat est déréglé», « Tant que les chinois ouvriront une centrale à charbon par semaine »), les court-termistes (« De toute façon, je ne serai plus là au moment où les choses n’iront plus ») sont peu concernés par les efforts collectifs... et ainsi de suite avec les darwinistes, les scientistes, les manichéens...

Le trait a été volontairement grossi pour mieux identifier le profil de votre interlocuteur et la nature de ses freins. Le guide vous donne ensuite un certain nombre d’argumentations clés pour le convaincre, classés par types de famille. Toujours utile pour éviter de se laisser désarçonner !

Pour télécharger le guide.

Je continue sur le thème du réchauffement climatique, que j’ai déjà abordé la semaine dernière, mais l’urgence climatique est toujours d’actualité comme en témoigne la récente annonce de l’Agence Internationale de l’Énergie, le 30 mai dernier : les émissions mondiales de C02 ont atteint en 2010 leur plus haut niveau historique. C’est évidemment une bien mauvaise nouvelle pour le climat. Les émissions de CO2 ont connu une légère chute en 2009, sans doute le seul effet positif de la crise financière mondiale, et sont reparties de plus belle jusqu’au niveau de record de 30,6 gigatonnes, soit un bond de 5% par rapport à leur précédent record, en 2008.

Pour le chef économiste de l’Agence, Fatih Birol, il s’agit même d’un « sérieux revers » qui compromet l’espoir de limiter le réchauffement climatique à 2°C par rapport à l’ère préindustrielle. Cet objectif a été entériné par les dirigeants du monde en 2010 lors du Sommet de Cancun. Pour le respecter les émissions de CO2 du secteur de l'énergie ne devraient pas dépasser 32 gigatonnes en 2020, selon les estimations de l'AIE. On s’en rapproche dangereusement... L’AIE évoque des « perspectives lugubres », les projections du rapport supposant même qu'il y a 50% de possibilités que l'augmentation de la température dépasse 4 degrés C° vers 2100.

Compte tenu que 80 % des centrales électriques qui fonctionneront en 2020 sont « soit déjà construites, soit en cours de construction », la plupart étant des centrales à carburants fossiles, « la marge de manœuvre est extrêmement étroite » pour réduire les émissions du secteur de l'électricité dans les prochaines années. Pour respecter les objectifs de Cancun des décisions courageuses et décisives doivent être prises très rapidement. Il ne reste plus qu’à espérer que les États entendent la sonnette d’alarme et agissent avant qu'il ne soit trop tard...

Pour notre part, nous nous sommes fixé un objectif de réduction de 20% de nos émissions de GES entre 2005 et 2020 sur notre périmètre global, c'est-à-dire, en intégrant en amont nos filières d'approvisionnement, nos activités en restaurant, et en aval, les émissions générées par nos clients. Ce qui suppose un effort important sur le périmètre des restaurants : une réduction de 60% sur ce périmètre représentera une réduction de 11% sur le périmètre global.

Chaque année, CDC Climat Recherche produit en partenariat avec le Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement (MEDDTL).

Au programme = une quarantaine de pages compilant des données chiffrées relatives au phénomène scientifique du changement climatique, aux émissions de gaz à effet de serre, en particulier celles de CO2 liées aux usages énergétiques, et aux politiques économiques mises en place pour limiter ces émissions.

Vous pouvez retrouver l'édtion 2011 ici > http://www.cdcclimat.com/IMG/pdf/chiffres_cles_du_climat_...

Bonne lecture !

Depuis plusieurs mois, des experts (entreprises, syndicats, administration, associations, élus, scientifiques) planchent sur l'épineuse question de l'adaptation au changement climatique. Ce travail a conduit à la formulation de plus de 200 recommandations correspondant à 14 thèmes de réflexion : agriculture, biodiversité, eau, transports, santé, tourisme, urbanisme, etc.

Le minsitère du Développement durable a choisi de lancer une consultation publique pour permetttre aux citoyens de réagir aux propositions des experts (vous pouvez choisir uniquement quelques recommandations si vous ne voulez pas donner votre avis sur les 200 !) et de proposer de nouvelles mesures.

Il ne vous reste plus que 10 jours pour y participer (jusqu'au 15 octobre 2010) >

http://www.developpement-durable.gouv.fr/La-remise-du-rapport-des-groupes.html

Je suivrai de près les résultats de cette consultation pour voir si elle aura rencontré le succès escompté.

Comme chacun a pu l'entendre dans les médias ces derniers jours, les conclusions de la conférence de Poznan sont décevantes. ONG, gouvernements, élus, tous s'accordent là-dessus. En effet, aucune avancée majeure à souligner depuis les décisions politiques prises à la conférence sur le climat de Bali, l'an dernier. Pour beaucoup, ce constat n'a rien d'étonnant. Il apparaît comme la conséquence d'un contexte international défavorable. Défavorable car les Etats-Unis se sont peu exprimés puisqu'ils attendent la nomination officielle de leur nouveau président, le 20 janvier prochain. Défavorable car l'Union Européenne, jusque là véritable locomotive dans la prise de décision, a été moins présente dans les débats puisqu'elle discutait et négociait le fameux paquet 'énergie climat', au même moment.

 J'ai relevé tout de même un point intéressant. Les pays en voie de développement ont cette fois-ci pu s'exprimer et rappeler que s'ils sont concernés par la question des changements climatiques, ce sont les pays développés les premiers responsables du phénomène. Ils ont notamment ouvert le débat sur les moyens financiers et technologiques promis par la communauté internationale depuis des années, et nécessaires pour adapter leur mode de vie aux changements climatiques.

Je ne peux que regretter que les négociations n'aient pas pu aller plus loin et que la communauté internationale n'ait pas donné de signe politique fort pour encourager les entreprises, les collectivités et les citoyens à agir. Toutefois cela renforce encore la responsabilité de McDonald's France à se montrer exemplaire et à poursuivre la lutte contre les changements climatiques. Je garde espoir que les 4 réunions préparatoires à la prochaine conférence sur le climat (Conférence de Copenhague en décembre 2009) qui vont se dérouler cette année puissent permettre de construire concrètement l'après-Kyoto.

Vendredi dernier, les dirigeants des 27 pays de l'Union Européenne se sont mis d'accord sur un Plan climat européen. Si certaines mesures sur les droits d'émissions sont controversées et dénoncées par les associations de protection de l'environnement, nous pouvons tout de même remarquer la définition d'un triple objectif intéressant à atteindre d'ici 2020, l'objectif dit des "3 x 20":

-  la réduction de 20% d'émissions de GES (par rapport à celles de 1990)

-  la réalisation de 20% d'économies d'énergies

- la production de 20% des consommations d'énergie assurée par les énergies renouvelables

J'ai bon espoir qu nous puissions satisfaire, sur le périmètre restaurant, le premier des trois en poursuivant notre programme de lutte contre le changement climatique. Cependant, nous devons encore travailler et réfléchir aux différentes actions susceptibles de nous conduire aux "3X20", pour nous fixer dès 2009 de nouveaux objectifs.

Au même moment, ce vendredi s'achevait la conférence internationale de Poznan. Nous aurons donc l'occasion de reparler du climat cette semaine après la séance d'information « De retour de Poznan... » qui se déroulera demain de 17h 30 à 20h dans la salle des fêtes de la Mairie du Xème arrondissement en présence de Pierre Radanne, ancien président de l'Ademe et président de 4D qui représente les pays francophones lors de ces négociations.

(Adresse de la salle des fêtes de la Mairie du Xème arrondissement : 72 rue du Fbg Saint-Martin, 75 010 Paris Métro Gare de l’Est, Jacques Bonsergent ou Château d’eau)

J'avais envie de réagir aujourd'hui sur un sujet d'actualité important : la Conférence Internationale des Nations Unies sur le climat qui se tient depuis hier à Poznan en Pologne.

J'attends avec beaucoup d'intérêt les conclusions de cette conférence car elles vont intervenir dans la stratégie environnementale de McDo. Déjà en 2005, nous nous étions calés sur les engagements du protocole de Kyoto en nous fixant comme objectif de réduire de 8 % nos émissions de gaz à effet de serre avant 2010. Le Bilan Carbone à mi-parcours que nous venons de finir montre que nous avons déjà atteint en 2008 cet objectif. Bien sûr, nous en sommes très heureux mais nous voulons dès à présent nous fixer de nouveaux objectifs de progression pour les années à venir. Et les engagements mondiaux qui découleront de la Conférence de Poznan vont jouer un rôle déterminant.

Pour ceux que ça intéresse et qui ne le savent pas, sachez qu'une séance d'information « De retour de Poznan... » se déroulera mardi 16 décembre prochain de 17h 30 à 20h dans la salle des fêtes de la Mairie du X ème arrondissement, 72 rue du Fbg Saint-Martin, 75 010 Paris Métro Gare de l’Est, Jacques Bonsergent ou Château d’eau), en présence de Pierre Radanne, ancien président de l'Ademe et président de 4D qui représente les pays francophones lors de ces négociations.